南匈奴单于羌渠是怎么死的？
就是因为羌渠乃是亲汉派，匈奴部民担心单于听从朝廷安排无限征发他们，害怕自己死在外地，于是就造了单于的反，将他杀了。
羌渠死后，已是天下大乱的前夕，其子于扶罗与呼厨泉相继担任单于。
尤其是于扶罗，还曾经出兵帮助汉献帝从长安东归。
之后曹操将呼厨泉扣押在邺城，待以国宾之礼。派遣右贤王去卑回去监国，并且将匈奴分为五部。
对于曹操的这一措施，匈奴不是没有过反抗。【注1】
呼厨泉死在邺城，去卑也在三十多年前去世。当此之时，司马氏与曹氏相争，代理左部帅的刘豹趁机将匈奴并为一部。
等到司马师专权用事后，重新将匈奴切割为左中右三部。
刘豹只是左部帅，单于羌渠的儿子、也即是于扶罗和呼厨泉的弟弟刘宣，成为右部帅。中部匈奴则是从刘豹所部中析出的叛胡，以呼厨泉之子刘猛为中部帅。
这一次刘豹统一南匈奴的企图，可以说被司马师迎头一棒打了回去。统一匈奴之事，终其一生不敢再提。
他不提，不代表匈奴之中没人提。
树机能在凉州发动叛乱，在万斛堆击杀秦州刺史胡烈，关中震动。中部帅刘猛趁机叛逃出塞，然而朝廷以胡奋为监军，数月即平定叛乱。【注2】
刘猛死后，朝廷考虑到当初去卑监国劳苦功高，完美执行了朝廷的政策，但由于其与匈奴王族挛鞮氏关系已远，其子并没有继承他的地位。便让其子刘训兜接替了刘猛的部众。【注3】
南匈奴内附时，乃是草原大旱，赤地千里。匈奴牛马羊群冻饿而死不计其数。加上匈奴诸部之间为了争夺生存资源而导致的内讧，才让他们不得不放下“天之骄子”的骄傲，臣服于后汉。这个时候，南匈奴余部仅剩下五千余落。
一群有着相近的血缘或者利益关系的人组合在一起，称为“部”。一群直系血亲聚集在一个帐篷里，称为“落”。哪怕一落有二十口人，南匈奴此时也不过只有十万人罢了。
南匈奴虽然需要不断为汉庭打仗，但不可否认，内附的决定让他们的部族得以传承。等到曹操分匈奴为五部的时候，五部匈奴已经有部民近三万落。
但无论承认与否，那个曾经与大汉争雄的匈奴已经一去不复返了。现实就是，匈奴只能寄人篱下，任人宰割。
在这种情况下，极力汉化，早日融入汉人之中，对于他们来说是最好的选择。
比如说单于羌渠之子刘宣，作为南匈奴硕果仅存的耆老，早在后汉末期便拜大儒孙炎为师。
那孙炎师出郑玄，乃是当代学术正宗，号为“东州大儒”。即便孙氏门下人才济济，刘宣亦是其中的佼佼者之一。
再比如刘渊，从小便拜上党人崔游为师，学习《毛诗》、《京氏易》和《马氏尚书》，尤其喜欢《左氏春秋》和《孙子兵法》。他的学问，比很多出身世家名门的子弟都要高上太多。再加上他猿臂善射，天生具有匈奴尚武之风，可以说是姿兼文武，也难怪连王浑王济父子以及祁侯李憙，都对之倾心不已。
当然，不可否认的是，王浑父子出身太原，祁侯李憙乃是上党人，与被安顿在并州的刘渊算是半个老乡。但假如刘渊本领不济，以这些高官大族的高傲，哪怕是同族之人，亦未必看得上，又怎么可能会将一个区区异族放在眼里？
就说王济王武子吧，其父王浑乃是长子，二叔叫王深、三叔叫王湛。王湛因为是幼子，年纪与王济相仿。由于他从小沉默寡言，性格内向，一向被人看做是傻子。对于这个幼叔，王济从来不拿正眼相看。
也正因为这个缘故，母亲刘氏也曾经将自己抱在怀中，担心自己会得到王湛同样的遭遇。所以有时候将王氏叔侄之间的事情讲给自己听。她只是出于担忧，用故事哄儿子入睡。以为儿子太小不会懂，哪里知道早已经被儿子听了去。
如今天下一统，鉴于当初刘猛的叛乱，朝廷重新将匈奴分割为五部。除了左部以外，其它四部分别为刘涂担任右部帅，刘训兜担任中部帅，刘宣由右部帅改任北部帅，刘威担任南部帅。
刘涂与刘训兜均是去卑之子，刘威乃是刘猛之弟。虽然刘猛叛变，刘威毕竟乃是单于呼厨泉之子，在匈奴部众中威望不低。只是作为惩罚，南部匈奴也是五部中实力最小的。
在场之人除了郭奕刘舆、王济刘渊等人之外，还有中护军羊琇、弘农杨氏的杨珧，以及扶风王世子司马颀、高密王世子司马越、琅琊王司马伷之子司马繇等皇族子弟。
张韬甚至在众人之中看到了归命侯孙皓的身影，毕竟当初在东阳门外，他钻在人群之中看得并不真切，所以也就不敢肯定。
听着父亲的不断介绍，张韬心里清楚，父亲对自己的期望很高，所以在介绍众人时，往往将此人生平重点讲出。侃侃而谈中，他再一次感到了父亲记忆力的可怖。这些人的家世、生平、人品、轶事、风评以及姻亲关系，无不手到拈来。
这边父子之间言谈正欢，那边便有一人走了过来，年纪在五十上下。他走到张华身边，淡淡道：“茂先，别来无恙？”
不知为何，此人虽然神情风淡，张韬却总觉得此人眉宇之间有一层忧色。
张华见到来人微微一愣，不由惊喜道：“元褒，你我有些日子没见了。今日既然在醉花楼相遇，可要一醉方休！”
那人摆摆手，自嘲道：“任某早已废弃在家，怎敢与当朝中书令相提并论。今日前来，不过是见识一番所谓的‘摆钟’罢了。”
他顿了顿，继续道：“如今天寒地冻，漏刻已无用处。任某在家中，不知岁月消逝。却被石季伦鼓动前来，想看看那摆钟究竟是何物事，莫非茂先也是如此？”
张华听毕，回头看看了幼子，眉目之间尽是笑意。他拱了拱手，轻声道：“不瞒元褒，此物正是小儿戏耍之作。”
龙湖注：
1：关于去卑身份，《晋书》记为右贤王，《魏书》、《十六国春秋》记为左贤王，本书取《晋书》之说。（多提及一下，刘渊之父刘豹《三国志》记为右贤王，《晋书》记为左贤王，本书亦以《晋书》为准。）
其世系，有一种说法是其乃于扶罗之子、刘豹之弟，当是从左右贤王地位推测而来。《北史·破六韩常》中记为羌渠单于之弟，于扶罗、呼厨泉之叔。《新唐书·宰相世系表》则记为光武帝刘秀与郭圣通第二子、沛献王刘辅之九世孙。
也就是说，其他匈奴贵族是改姓，而去卑一系本身是刘姓皇族没入匈奴。具体说法是：刘辅六世孙刘进伯为度辽将军，北伐匈奴被擒，在匈奴成家生了尸利。尸利之孙便是去卑。
本书综合各种说法，倾向于去卑乃单于支系，不过与羌渠-于扶罗-刘豹-刘渊一系关系已远。
2：关于攻灭刘猛，《晋书·帝纪第三》中记载：八年春正月，监军何桢讨匈奴刘猛，累破之，左部帅李恪杀猛而降。
《晋书·北狄传》中记载：泰始七年，单于猛叛，屯孔邪城。武帝遣娄侯何桢持节讨之。桢素有志略，以猛众凶悍，非少兵所制，乃潜诱猛左部督李恪杀猛，于是匈奴震服，积年不敢复反。
《晋书·胡奋传》则记载：匈奴中部帅刘猛叛，使骁骑路蕃讨之，以奋为监军、假节，顿军硁北，为蕃后继。击猛，破之，猛帐下将李恪斩猛而降。
两种说法不同、甚至相互矛盾，本书取第二种说法。
3：关于刘猛与去卑的关系，史书不见明确记载。有说法是刘猛乃去卑长子，当是从刘猛叛乱后，去卑之子刘训兜取代刘猛这一说法推测而来。本书倾向于二人乃同族。从刘猛的地位来看，极有可能是单于呼厨泉之子，本书采用此说。
历史上本阶段资料杂乱，记录缺失，为小说行文方便，本书后文不再备注，此乃小说，切勿当成史书解读，书中情节多少有作者君虚构成分。m.